samedi 28 mars 2020

 Appel urgent à toutes les personnes disponibles du monde médical



Dans le cadre de l'exécution de l'arrêté du 19 mars déclarant l'Etat d'urgence sanitaire en Haïti pour lutter contre la propagation du coronavirus Covid-19, le Premier Ministre Joseph Jouthe informe la population en général et le personnel de la santé en particulier de l'ouverture d'un registre d'inscription dans toutes les Directions Départementales du Ministère de la Santé à compter de lundi 30 mars 2020, à partir de 10 heures du matin.

Le Gouvernement lance ainsi un appel pressant à toutes les personnes disponibles faisant partie du monde médical, spécialement les médecins, infirmières, auxiliaires, et techniciens de laboratoire munis de toutes pièces pouvant établir leurs qualifications, à aller s'inscrire afin d'apporter leur précieuse aide pour faire face à la crise du Covid-19.

De plus, tous les volontaire (gestionnaire, secrétaire, chauffeur, ménagère, manutentionnaire, etc…) désirant apporter leur concours dans un domaine quelconque sont également invité à s'inscrire.

La situation nous interpelle tous au plus haut point et requiert la solidarité, la mobilisation, la disponibilité, l'empathie, et l'abnégation de tous les fils et filles du pays devant ce danger imminent.


HL/ HaïtiLibre
Création d’une cellule scientifique de gestion du crise du Covid-19


Suite à la circulaire #1 du 25 mars dernier concernant l'exécution de l'arrêté du 19 mars 2020 déclarant l'Etat d'urgence sanitaire sur toute l'étendue du territoire national pour une durée d’un mois afin de lutter contre la propagation du coronavirus Covid-19, le Premier Ministre Joseph Jouthe annonce la création d’une Cellule scientifique de gestion de la crise sanitaire.

Cette cellule à pour mission en particulier, de collecter et de traiter les données liées au Covid-19 l’évolution de la situation en Haïti et de produire des recommandations à la cellule gouvernementale sur les mesures sanitaire à prendre. 

Composition de la cellule scientifique : 

Dr. Patrick Dely, Direction d'Epidémiologie ds Laboratoires et de Recherche (DELR), Coordonnateur ; 
Dr. Jacques Boncy, Laboratoire Nationale de Santé Publique (LNSP), membre ; 
Dr. Martial Beneche, Direction Départementale Sanitaire de l'Ouest (DSO), membre ; 
Dr. Pierre Sosthenes, Représentant de l'Université d'Etat d'Haïti (UEH), membre ; 
Dr Luis Codina, de l’Organisation Panaméricaine de la Santé et de l'Organisation Mondiale de la Santé, (OPS/OMS), membre ; 
Dr. Stanley Juin, Centre de controle et prévention des maladies (CDC) membre ; 
Dr. Jean William Pape, Centres GHESKIO, membre ; 
Dr. Fabriçe Julceus, Zanmi Lasante, membre ; 
Dr. Jean Hugues Hentys, Association Médicale Haïtienne (AMH), membre ; 
Wilcox Toyo, Société Haïtien,en de Santé Mentale (SHSM), membre ; 
Dr. Joëlle Philohège, Pneumologue, membre ; 

Dr. Ariél Henty, Neurochirurgien, membre ; 

v Dr. Guerda Coicou, Anesthésiologiste, membre ; 
Lain Gilles, Sociologue, membre. 

Cette cellule scientifique a son siège au Ministère de la Santé Publique qui met à disposition tous les moyen nécessaires à ses activités.
L’utilisation de l'ancienne CNI, prolongé jusqu'à la nouvel ordre




Dans une note, Lucmane Delile le nouveau Ministre de la justice et de la Sécurité Publique informe la population et les institutions concernées, que le délai d'utilisation de l'ancienne Carte Nationale d’Identité (CIN) est prolongé précisant que le Ministère a officiellement annulé sa décision prise en date du 31 décembre 2019, annonçant que toutes les anciennes cartes CIN expireront le 31 mars.

En conséquence, les deux cartes CIN, l'ancienne comme la nouvelle, sont valables jusqu'à la nouvel ordre. 

Par ailleurs, le Ministre Delile souhaite rappeler à chacun de « respecter la distance sociale de 1,5m entre chaque personne, l’un des moyens les plus simples de se protéger et d'éviter que le Covid-19 vous contamine dans l'espace public. La meilleure façon de prévenir la maladie est de rester chez vous. Ne sortez pas sans besoin ! » 

HL/ HaïtiLibre

dimanche 19 juin 2016

Actualité





Lavalas prévoit des jours sombres pour le pays SI...
Ansyto Felix, Porte-parole de Fanmi Lavalas estime que si Jocelerme Privert n'est pas reconduit, Haïti sombrera dans l'instabilité et l’insécurité.

Andris Riché menacé de mort ?
Le Sénateur Pro-Privert Andris Riché a accusé des parlementaires et des membres du gouvernement de lui faire des menaces de morts

Privert ne veux pas abandonner le navire :
Vendredi lors d’une entrevue sur RFI, Jocelerme Privert interrogé par notre consœur Amelie Baron, sur le fait qu’il soit encore en fonction après la fin de son mandat lui a répondu « Le 13 juin, l'Assemblée nationale avait pour obligation de se prononcer. Elle ne l'a pas fait. En tant que responsable est-ce-que je peux dire tout simplement que j'abandonne le navire alors qu'il s'agit de la gestion d'un pays ? [...] En tant que responsable public, en tant que responsable d'Etat et citoyen conséquent, je ne peux pas prendre le risque d'abandonner le navire [...] Je reste encore en charge de mes responsabilités. Je les assume jusqu'à ce que l'Assemblée nationale, souverainement, décide soit de prolonger le mandat du Président provisoire, soit de le rejeter » 

Le Sénateur Cantave veut couper les fonds de la présidence :
Selon le Sénateur Carl Murat Cantave, Leader du bloc PHTK et alliés et Chef de l’opposition minoritaire au Sénat, les décisions de Jocelerme Privert sont illégales depuis la fin de son mandat. Il se propose d'adresser des correspondances aux officiels du gouvernement leur enjoignant d'ignorer les requêtes du Chef de l'État, ajoutant que le Ministre des Finances ne doit plus décaisser des fonds pour la présidence pour rester dans la légalité... 


Evans Paul, demande aux 3 pouvoirs de l’État de se réunir :
L’ancien Premier Ministre Evans Paul, demande aux 3 pouvoirs de l’État de se réunir rapidement en vue de trouver une solution à la crise actuelle du pays.Le mandat de 120 jours du président provisoire Jocelerme Privert étant arrivé à terme, il revient au premier ministre Enex Jean-Charles d’assurer la transition et l’organisation des élections. Un avis partagé par le Groupe des sénateurs de l'opposition minoritaire qui se réfère a la Constitution notamment aux articles 134,3, 149 et 149.1

Deux partis ne reconnaissent plus Privert comme Président :
Deux partis politiques alliés du PHTK, « Viktwa Fanm » et « Viktwa », ont déclaré de ne plus reconnaitre le Président Privert et ils exigent qu'il quitte le Palais National

4 mesures de la Banque Centrale




À l'issue de la réunion de son Comité de Politique Monétaire (CPM), la Banque de la République d’Haïti (BRH) a décidé d'adopter plusieurs mesures :


1. Baisse de 2 points de pourcentage sur les bons BRH pour les différentes maturités. Les taux sur les échéances de 91 jours (16%), 28 jours (12%) et 7 jours (10%) passent désormais respectivement à 14%, 10% et 8%. « L’actuelle stabilité relative du taux de change permet à la BRH de baisser ses taux, permettant ainsi aux banques commerciales d’avoir plus de facilité pour accorder des prêts, » a souligné Jean Baden Dubois, le Gouverneur de la BRH.


2. Exonération de réserves obligatoires sur les ressources utilisées par les banques pour octroyer des prêts au secteur agricole en vue de faciliter l'accès au crédit lié au financement des entreprises agricoles et d'élevage.


3. Modification de la lettre circulaire 81-4 sur la position nette de change. Le ratio reste inchangé à 2%, mais la circulaire précise que les éléments hors bilan, ne peuvent être considérés dans le calcul de la position de change.


4. Modification de la lettre-circulaire 09-1 portant sur l'obligation faite aux banques de soumettre un rapport périodique sur les crédits octroyés aux clients en vue de favoriser le crédit au secteur hôtelier.





jeudi 28 janvier 2016

www.politique-haiti.blogspot.comPar ce  message, je voulais vous remercier d’avoir pensé à mon anniversaire.C’est...
Posté par Politique Haiti sur jeudi 28 janvier 2016

mercredi 27 janvier 2016

dimanche 29 novembre 2015

LE POUVOIR POLITIQUE SELON MAX WEBER




Le pouvoir politique selon Max Weber


Le pouvoir politique, c'est la domination exercée par une personne ou un groupe de personnes dans une société, dans le but d'organiser celle-ci. La cohérence d'un projet politique est assurée par un pouvoir politique qui mène cette action. Ce contrôle peut être fait à l'encontre de la volonté populaire (dictature) ou au nom du peuple, c'est à dire par et pour le peuple (démocratie). A ce niveau, il est questions de systèmes et de régimes politiques, qui méritent deux fiches supplémentaires!

Il faut commencer par définir ce pouvoir politique, puis voir quelles formes il peut prendre. On parlera alors ici de régimes et de systèmes (tout de même), mais aussi de domination, de portées anthropologiques, historiques, culturelles, philosophiques... Pour constater, en conclusion, les choses n'ont pas tant évolué ces derniers siècles... Avec, encore une fois, un rapport à l'actualité.


Définition


La plus utile, et la plus célèbre, c'est celle qu'a énoncée Max Weber dans Le Savant et le Politique (1919) : "Le pouvoir politique, c'est le monopole de la violence légitime".

Retenir cela, c'est déjà posséder l'essentiel en la matière...

Il s'agit désormais de comprendre ce que cela implique concrètement.

La violence légitime, c'est la violence qui est reconnue par tous comme légitime, c'est à dire nécessaire au bon fonctionnement de la communauté. S'il n'y avait pas de violence dite "légitime", n'importe qui pourrait se faire justice soi-même et la loi du plus fort, ou encore du "chacun pour soi" règnerait. Par "violence", il ne s'agit pas que d'aggression physique, mais aussi et surtout de violence symbolique (exemple : un redressement fiscal ne se règle pas avec des coups de bâton...).

Hobbes dit que "L'Homme est un loup pour l'Homme" : Le pouvoir politique permet de distribuer plus ou moins équitablement les droits et devoirs entre les citoyens. Et cela passe par l'acceptation collective d'une autorité qui exerce cette violence légitime, c'est à dire cette possibilité de fixer des limites à ceux qui dépassent les règles et empiètent sur la liberté d'autrui ("la liberté de chacun s'arrête là où commence celle d'autrui"...). Chez hobbes, la société organisée est une nécessité pour échapper à un état de nature qui n'engendre que la guerre. Chez Rousseau, ce "contrat social" est un compromis, une régulation entre l'aspect fondamentalement social de l'Homme et sa nature qui, ici, est pensée comme fondamentalement bonne.

Donc, l'armée, la police, la justice, sont des instruments de cette "violence légitime", qui permet d'empêcher ou de punir les cas de violence individuelle (interdire de se faire justice soi-même, c'est lutter contre la Loi du plus fort). Mais ils doivent être utilisés dans un cadre juridique, sans quoi ils deviennent, également, illégitimes. Ainsi, ce pouvoir implique, naturellement, qu'un policier qui fait un usage abusif de son arme soit puni. Tout pouvoir qui ne possède pas de contre-pouvoirs est dit "absolu".

La violence légitime est une notion positive, qui doit sans cesse (surtout en démocratie) se remettre en question.

Bref, une fois que quelqu'un a le pouvoir de taper, on l'écoute... Donc, le pouvoir politique, qui exerce cette domination légitime, est à même de structurer la société, pour le meilleur comme pour le pire.

Pour définir ce qu'est la violence illégitime (celle qui doit être combattue pour assurer le respect des droits et devoirs des citoyens), il est important que les bases du pouvoir reposent sur des Lois, sur une juridiction.


Le pouvoir politique peut s'exercer de plusieurs manières... Il faut, dès ici, faire la différence entre trois concepts fondamentaux: les types de domination, les sytèmes politiques, et enfin les régimes politiques... ce sont trois facteurs qui peuvent être cumulés entre eux...


Les 3 types de domination politique

Encore un formidable éclairage que l'on doit à Max Weber...

Trois types:

- la domination traditionnelle : le chef est chef en raison de ses ascendances divines, de ses pouvoirs mystiques, de son lien avec l'au-delà... Ex : Selon les sociétés,

- tribus d'Amazonie : le chaman est, souvent, le chef du village

- Egypte Antique : le pharaon est aussi un demi-dieu...

- Royaumes européens : le roi possède une légitimité divine, souvent renforcée par des pouvoirs spécifiques (comme ce fut le cas pour les Rois Thaumaturges)


Bref, la domination traditionnelle, c'est la fusion originelle de l'occulte et du politique. Celui qui, dans le groupe, peut revendiquer un lien quelqconque avec l'au-delà, se trouve en mesure de revendiquer le pouvoir politique... traditionnel peut-être mais efficace.


- la domination charismatique : c'est le "niveau 2" du pouvoir politique : en raison de son comportement héroïque, de son charisme, de l'admiration irrationnelle qu'un être suscite, celui-ci est considéré comme le chef naturel, spontanément plébiscité... Une survivance moderne de cette domination est le moteur du mythe de l'"homme providentiel" (ou de la femme, bien sûr), encore vivace sous notre Vème République.

Exemples concrets :

- Attila est le meilleur guerrier des Huns? C'est donc le chef des Huns...

- Périclès est le meilleur gestionnaire, tacticien, guerrier, orateur et économiste de la Grèce Antique? Il impressionne même les plus fervents partisants de l'aristocratie? Aucun doute, c'est lui qu'il faut à Athènes...

- Plus récent, en France... et beaucoup moins glorieux au regard de l'Histoire : Pétain est un héros de 1914? Alors on espère qu'il va nous sauver en 1940... Comme quoi...


Et enfin, le type de domination le plus avancé, le plus moderne, le plus... souhaitable :


- la domination légale-rationnelle : là, c'est simple, on prend plus compétent, celui qui est à même de gouverner le pays non pas parce qu'il impressionne, mais juste parce qu'il fait bien son travail...


- Euh... Roosevelt aux Etats-Unis, Blair en Grande-Bretagne, Churchill, Giscard (qui n'avait pas un super charisme non plus...). Bref, c'est moderne, c'est administratif, ça fait moins rêver mais c'est plus efficace et souvent bien moins violent.


Limites


Il faut bien garder en tête que ce sont des exemples absolus, et qu'on peut tout à fait combiner les trois...

Je cite un exemple ou deux, tout bêtement, pour confirmer que les dispositifs ici évoqués sont encore bien ancrés...

- Nicolas Sarkozy dans la campagne présidentielle :

Cela fait trois ans qu'on le présente un peu partout comme l'homme de la situation, comme celui que la France attend... Bref, on fait encore une fois appel au "mythe de l'Homme Providentiel". Depuis Napoléon Bonaparte, ce mécanisme caractérise la France ; plutôt que de croire en la force collective et rationnelle, on va chercher à trouver un sauveur (Napoléon, De Gaulle, Pétain, et sûrement, maintenant, Sarkozy, sauf si son bilan est catastrophique). de manière voulue ou non, Nicolas Sarkozy, aujourd'hui investi, porte ces éléments de domination charismatique, que la "monarchie présidentielle" de notre Vème République facilite par sa structure.

Bien sûr, N. Sarkozy a été élu sur un programme... Pas la peine d'en rajouter, il y a aussi et surtout de la domination légale-rationelle dans notre système.


Et pour ne pas faire de jaloux...

- Ségolène Royal dans la campagne présidentielle :

A l'heure du marketing politique et du contrôle des symboles, on peut se demander si l'utilisation de l'imagerie populaire religieuse ou, au moins, mythique, ne tient pas des traits d ela domination traditionnelle... Quand on s'habille en blanc sur proposition des conseillers en communication pour rappeler la Vierge Marie, symbole de la protection par excellence, quand on se présente et que l'on se fait présenter comme l'image la plus proche de "Marianne", ne peut-on pas considérer qu'il s'agit de ce ressort? Surtout que, comme Nicolas Sarkozy, elle aussi s'est dite "habitée" par sa mission. Se sentir "élu(e)" avant les échéances, faire référence au divin, comme pouvait le faire auparavant François Bayrou, tient peut-être encore de cette forme première de domination politique.


Heureusement, le Pacte Présidentiel de Ségolène Royal est un exemple clair de légal-rationnel. Or elle aussi succomba à la volonté d'incarner la "Femme Providentielle". cette persistance du charismatique est, sous cette forme, une particularité qui, parmi les pays occidentaux, semble toute française.


On pourrait passer en revue les autres candidats de 2007, mais je pense que les exemples sont clairs et que chacun pourra trouver quelle est, par exemple, la part d'"Homme Providentiel" exploitée chez José Bové, Jean-Marie Le Pen, François Bayrou ou encore Nicolas Hulot s'il s'était présenté...

Voici donc une présentation non exhaustive du pouvoir politique et de sa définition par Max Weber, qui fait loi en la matière.


Un petit résumé :


Définition principale : Le pouvoir politique, c'est le monopole de la violence légitime (Max Weber).

Car c'est seulement si le pouvoir d'état est respecté que la société peut s'organiser autour d'un point unanimement reconnu, et donc avancer, se structurer.

Ce même Max Weber énonce trois types de dominations :

- Traditionnelle

- Charismatique

- Légale-rationnelle



---> Ces trois types peuvent se combiner, même s'ils sont ordonnés du plus archaïque au plus moderne et souhaitable. Or l'Homme n'est pas encore prêt à se contenter de domination légale-rationnelle... qui nécessiterait d'abandonner la passion et l'irrationnel en politique...



dimanche 8 novembre 2015

Députés - Résultats définitifs du 2e tour du 25 octobre 2015


Le Conseil Électoral Provisoire (CEP) a finalement publié les résultats définitifs du 2e tour des élections législatives du 25 octobre 2015. Voici les résultats pour les députés.


Pour le département de l'Artibonite : Gonaïves, Jacob Latortue (AAA), L'Estere, Reynald Exantus (OPL), Terre Neuve, Dulaurier Jacques (AAA), L'Anse Rouge, Edouanel Chery (AAA), Marmelade, Salem Raphael (VERITE), Saint Michel, Myriam Amilcar (VERITE) et pour La Chapelle, Hermano Exinord (INITE PATRIYOTIK).

Pour le département du Centre : Hinche, Fred Pitton (KID), Thomonde, Enel Applon (Pitit Dessalines), Maissade, Louis Romel Beauge (PHTK), Mirebalais, Abel Descollines (PHTK), Saut-d'eau, Romial Smith (Palmis), Belladere, Guerchon Guerrard (FUSION) et pour Thomassique, Francisque Delacruz (KID).

Pour le département de la Grand Anse : Abricots/Bonbon, Jean Chavenet Clerjour (PHTK), Moron/Chambellan, Jean Guerrier Benoit (INITE PATRIYOTIK), Corail, Rolphe Papillon (Consortium), Anse d'Hainault/Les Irois, Joel Semerzier (PHTK) et pour Dame-Marie, Curolo Loiseau (INITE PATRIYOTIK).

Pour le département des Nippes : Miragoâne, Yvon Geste (PHTK), Fonds des Nègres, IVERNO Guerrier (MAS), Petite Rivière de Nippes/Paillant, Smith Mathurin (Fanmi Lavalas), Anse-à-Veau/Arnaud, Wilner Guervil (PHTK), L'Asile, Lemann Premier (FUSION), Petit Trou de Nippes/Plaissance du Sud, Claude Luc Guillaume (Renmen Ayiti) et pour Baraderes/Grand Boucan, Patrick Norzeus (Fanmi Lavalas.

Pour le département du Nord : Cap-Haïtien, Jean Etienne (LAPEH), Limondade, Tertius Tanis (Kontrapelela), Quartier Morin, Esaie Prophere (OPL), Plane du Nord/Milot, Claude Lesly Pierre (Bouclier), Pignon/Ranquitte/La Vicoire, Peter Castin Constantin (VERITE), Limbé, FRandy Louis (VERITE) et pour Pilate, Worms Perilus (PHTK).

Pour le département du Nord Est : Fort-Liberté, Jacquelin Rubes (KID), Ferrier/Les Perches, Elience Petit-Frère (Fanmi Lavalas), Ouanaminthe, Elisma Florvil (PHTK), Mont-Organisé/Capotille, Frist Adrien (KID), Trou-du-Nord/Caracol, Donal Dorsainvil, Sainte-Suzanne, Philippe Parvilus (PHTK), Terrier-Rouge, Jovenel Louis (MONHA), Valières/Carice, Jean Berthole Bastien (PHTK) et pour Mombin Crochu, Micehl Jacques St Louis (PHTK).

Pour le département du Nord Ouest : Port-de-Paix, jean Mary Forestal (KP), Chansolme, Fils Joseph (OPL), Bassin-Bleu, Denis Saint-Foprt (PHTK), La Totue, Jean Asthene (MOSANO), Bombadopolis/Baie de Henne, Jean Michel Moïse (PF), Jean-Rabel, Gérard Theramene (VERITE), Saint Louis Nord, Freud Maurancy (MOSANO) et pour Anse-à-Foleur, Louis-Marie Bonhomme.

Pour le département de l'Ouest : Port-au-Prince (2ème), Jean René Lochardf (PHTK), Port-au-Prince (3ème), Belizaire Printemps (Fanmi Lavalas), Pétion-ville, Jerry Tardieu (VERITE), Kenscoff, Alfredo Junior Antoine (KID), Delmas, Gary Bodeau (Bouclier), Tabarre, Caleb J. Desrameaux (VERITE), Carrefour, Jacques Beauvil (VERITE), Croix-des-Bouquets, Willer Jean Jean (KID), Thomazeau, Price Cyprien (PHTK), Fonds-Verrettes/Ganthier, Pierre Jude Destine (VERITE), Anse à Galet, Micalerme Pierre (Renmen Ayiti), Léogâne, Jean Wilson Hippolite (PHTK) et pour Petit-Goâve, Germain Fils Alexandre (VERITE).

Pour le département du Sud : Les Cayes/Ile-à-Vache, Clauvy Robas (OPL), Torbeck/Chantal, Herve Charles (PHTK), Camp-Perrin/Maniche, REPRISE DU 2EM TOUR PAR DECISION DU BCEN, Port-Salut, Bertrand Sinal (Fanmi Lavalas), Saint Jean du Sud/Arniquet, Joseph Benoit Laguerre (PHTK), Aquin, Jean-Robert Bosse (OPL), Cavaillon, Wuinchel Olivier (LAPEH), Saint-Louis-du-Sud, Gandhy Dorfeuille (PHTK), Chardonnières/Les Anglais, Jean Galvy Charles (PHTK), Tiburon, Jean Philippe Belisaire (PHTK), Coteaux, Beonard Dorismond (VERITE) et pour Roche-à-Bateau, Pierre-Louis Ostin (PHTK).

Pour le département du Sud Est : Jacmel, Ketel Jean-Philippe (OPL), La Vallée de Jacmel, Franck Lauture (OPL), Cayes Jacmel, Jean Benissoit Mercredy (LAPEH), Bainet, Sony Cabe (KID), Côte-de-Fer, REPRISE DU 2EM TOUR PAR DECISION DU BCEN, Belle-Anse, Vilma Mathieu (AAA), Thiotte, Vikerson Garnier (Fanmi Lavalas), Grand-Gosier, Paul Hermann Vil (PHTK) et pour Anse-à-Pitre, Bel-Anege Pierre (FUSION)



samedi 13 juin 2015




Il y a quatre types idéals : le crétin, l'imbécile, le stupide et le fou. Le normal, c'est le mélange équilibré des quatre. - Umberto Eco

Le crétin diffère moins de l'homme ordinaire que celui-ci ne diffère de l'homme de génie. - Gustave Flaubert

"Les cons, ça ose tout; c'est même à ça qu'on les reconnaît!" - Les Tontons Flingueurs (Lino Ventura)

"Quand on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner" "J'ai déjà rencontré des cons, mais toi t'es une synthèse" "Je ne parle pas aux cons, ça les instruit" "Si on mesurait la connerie, tu servirais de mètre-étalon" - Michel Audiard

La différence entre un fou et un con? Le fou se repose de temps en temps...

"Un con, ça ne se définit pas, il faut donner des exemples." - Michel Audiard

"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, il y a assez de cons qu'on prend pour des gens" - Guy Bedos

"Si la connerie n’est pas remboursée par la sécurité sociale, vous finirez sur la paille" - Un singe en hiver (Michel Audiard)

"Par ce soir, tout ce que je vois et j'entends, ils le sont vraiement, ils le prouvent, mais franchement je ne pensais que lui, qu'il l'était à ce niveau".




mardi 31 mars 2015

LA DIPLOMATIE ET LA POLITIQUE ETRANGERE

LA DIPLOMATIE ET LA POLITIQUE ETRANGERELa diplomatie est la conduite de négociations entre les personnes, les groupes...
Posted by Politique Haiti on lundi 29 septembre 2014

LES TROIS PLUS IMPORTANTES QUALITÉS D'UN LEADER PERFORMANT DANS NOTRE EQUIPE A SAINTE-SUZANNE, HAITI.

LES TROIS PLUS IMPORTANTES QUALITÉS D'UN LEADER PERFORMANT DANS NOTRE EQUIPE A SAINTE-SUZANNE, HAITI.Un leader, c’...
Posted by Politique Haiti on jeudi 9 janvier 2014

La citoyenneté


La citoyenneté haïtienne ne se définit pas uniquement d’un point de vue juridique par la possession de la nationalité ha...
Posted by Politique Haiti on mercredi 28 mai 2014

dimanche 16 mars 2014

Calendrier des examens d’État


Haïti - Éducation : Calendrier des examens d’État












































Les responsables du Ministère de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle (MENFP), ont annoncé officiellement les examens d’État qui se dérouleront du 17 juin au 8 août 2014. Selon Renan Michel, le Directeur du Bureau national des examens d’État (BUNEXE), le processus relatif à la préparation de ces examens va bon train dans toutes les directions départementales tout en soulignant que dans plusieurs départements, certains directeurs sont en retard.

« Pour que l’élève soit inscrit et validé, afin de prendre part aux examens du baccalauréat, il doit respecter deux conditions : être admis en 9e année fondamentale, en respectant l’écart de 3 ans consécutifs prévus par le Ministère de l’Éducation pour être en rétho et être admis en seconde. Au cas où l’un de ces critères n’est respecté, le candidat ne sera pas validé » a précisé Renan Michel, qui a rappelé que l’année dernière, 14,000 élèves ont été exclus des examens pour ne pas avoir respecté ces consignes. 

Calendrier :
6e année fondamentale : 17 et 18 juin
9e année fondamentale : 24 au 26 juin

Écoles normales d’instituteurs (ENI) : 23 au 27 juin

Bac I, incluant les candidats réguliers et recalés : 30 juin au 3 juillet
Bac II, incluant les candidats réguliers et recalé, du Nouveau secondaire et ceux des Centres d’éducation familiale (CEF) : (7 au 11 juillet)

Formation technique et professionnelle (FTP) : 21 juillet au 8 août

Pour les candidats libres recalés libres, les inscriptions sont presque terminées sauf dans le département de l’Ouest, ou elles s’achèveront le 18 mars.

Les élèves recalés ont deux options cette année. Soit ils composent dans toutes les matières, à ce moment ils deviennent des élèves réguliers et ont la possibilité de participer à la session extraordinaire, où ils font le choix de conserver leurs notes. Dans ce cas-ci, ils n’auront pas la possibilité de participer à la session extraordinaire. C’est au moment de l’inscription que l’élève recalé doit faire ce choix.

Ecclésiaste Télémaque, le Directeur Général adjoint du MENFP, a fait savoir que le Ministère avait introduit certains changements dans le système national d’évaluation « Nous supprimons le bac permanent et nous introduisons une session extraordinaire pour la 9e année fondamentale. Depuis l’année dernière, nous avons apporté des améliorations au niveau du montage des textes. Dans ceux-ci, nous tenons compte du niveau de programme vu en salle de classe par les élèves et du niveau de difficulté par rapport à un élève moyen afin de donner un examen à la portée de tous... »


jeudi 9 janvier 2014

1 nouveau projet de loi et 5 arrêtés adoptés en Conseil des Ministres



Mercredi au Palais National, sous la présidence du Chef de l’État, Michel Martelly assisté du Premier Ministre, Laurent Lamothe s’est réuni le Conseil de Ministres. À cette occasion, il a été adopté 1 projet de loi et 5 Arrêtés.

1. Projet de loi portant organisation du Ministère de la Culture :
L’objectif de ce projet de loi est de doter le Ministère de la Culture de structures administratives adéquates et d’aménager ces structures, en déterminant l’organisation et le fonctionnement de ce Ministère, sur des bases rationnelles.

2. Arrêté relatif à la régularisation de l'état civil : 
Cet Arrêté accorde à toute personne dépourvue d’acte de naissance, un délai de 5 ans pour faire régulariser son état civil. Elle bénéficiera à cet effet des avantages prévus par le décret du 16 mai 1995 et des diligences des officiers du Parquet dans les cas prévus par la Loi. Par cet Arrêté, il convient de prendre des mesures nécessaires pour régulariser les actes d’État civil de toutes les personnes concernées.

3. Arrêté établissant le bornage de la Citadelle Sans-Souci : 
Le Parc National Historique-Citadelle Sans-souci Ramiers est classé dans le Patrimoine Mondial par l’UNESCO en 1982. Le Parc National Historique Citadelle Sans-Souci Ramiers est physiquement délimité par cent bornes rouges. Toutes ces bornes portent une plaque portant l’inscription PNH-CSSR suivi de leur numéro d’ordre, de la borne PNH-CSSR 1 à la borne PNH-CSSR 100.


4. Arrêté portant délimitation du Parc National de Forêt des Pins : 
La délimitation du Parc National de Forêt des Pins sera matérialisée par la pose de bornes numérotées à raison d’une borne tous les 500 m portant l’inscription PNN-FP.

5. Arrêté déclarant le dimanche 12 Janvier 2014 journée de commémoration et de réflexion : 
Cet Arrêté déclare le dimanche 12 Janvier 2014, journée de commémoration et de réflexion dédiée à la mémoire des victimes du séisme du 12 janvier 2010. Durant cette journée dédiée à la mémoire des victimes, le drapeau national sera mis en berne, les discothèques et autres établissements assimilés resteront fermés, et les stations de radio et de télévision sont invitées à programmer des émissions et de la musique de circonstance.

6. Arrêté créant le Comité Interministériel de Suivi en matière de Handicap : 
Cet Arrêté crée un Comité Interministériel de Suivi en matière de Handicap (CISH). Il répond au souci du Gouvernement de créer les conditions en vue de faciliter l’accès des personnes handicapées aux infrastructures physiques et aux services publics. Le CISH a pour mission d’assurer la coordination et l’harmonisation des politiques publiques dans le domaine du handicap en vue d’édifier une société inclusive au bénéfice des personnes handicapées.


samedi 14 décembre 2013

Renforcement effectif des délégations et vice-délégations



Jeudi dans la matinée s’est ouvert au Club Indigo, sur la côte des Arcadins, la première journée du Symposium à l’intention des délégués et vice-délégués, organisée par le Ministère de l’Intérieur et de Collectivités Territoriales (MICT). Environ une cinquantaine de délégués et vice-délégués, de Représentants d’Institutions partenaires du MICT, telles que l’Agence américaine pour le développement international (USAID), LOKAL +, la Minustah, la Coopération Française, ont pris part à ce symposium lancé par l'Ingénieur Hertz Obas, le Directeur Général du MICT,

Dans son discours de circonstance, M. Obas a indiqué que le Ministère de l’Intérieur entendait se donner les voies et moyens pour œuvrer au renforcement des vice-délégations, passant par la formation des Vice-délégués, d’où la nécessité de ce symposium « [...] suite à l’audit réalisé en 2012, ayant permis d’évaluer au niveau structurel, organisationnel, technique et financier les vice-délégations, la Direction des Collectivités Territoriales du MICT a intégré dans son plan d’action, toute une série d’activités devant venir en appui aux délégations et vice-délégations » qui a également rappelé aux délégués du Gouvernement présents, qu’en fonction du décret du 17 mai 1990, ils doivent veiller au bon fonctionnement des institutions de leurs arrondissements conformément aux attributions et à leur rôle de représentants de l’Exécutif. 

Dans son intervention de présentation, Jean Wagner Guillaume, Représentant de la Minustah a fait un survol de l’historique de l’évolution du concept de la sous-préfecture à la vice-délégation ainsi qu’un état des lieux des vice-délégations, mettant en évidence certaines faiblesses et entraves à leur bon fonctionnement, citant en exemple le problème de logement touchant la majorité des 42 vice-délégations. M. Guillaume a affirmé que le Ministère de l’Intérieur était conscient de la situation et travaillait avec ses différents partenaires, sous l’impulsion et la volonté du Gouvernement, au renforcement effectif des délégations et vice-délégations.



LE POUVOIR POLITIQUE SELON MAX WEBER

Le pouvoir politique selon Max Weber Le pouvoir politique, c'est la domination exercée par une personne ou un groupe de personnes dans une société, dans le but d'organiser celle-ci. La cohérence d'un projet politique est assurée par un pouvoir politique qui mène cette action. Ce contrôle peut être fait à l'encontre de la volonté populaire (dictature) ou au nom du peuple, c'est à dire par et pour le peuple (démocratie). A ce niveau, il est questions de systèmes et de régimes politiques, qui méritent deux fiches supplémentaires! Il faut commencer par définir ce pouvoir politique, puis voir quelles formes il peut prendre. On parlera alors ici de régimes et de systèmes (tout de même), mais aussi de domination, de portées anthropologiques, historiques, culturelles, philosophiques... Pour constater, en conclusion, les choses n'ont pas tant évolué ces derniers siècles... Avec, encore une fois, un rapport à l'actualité. Définition La plus utile, et la plus célèbre, c'est celle qu'a énoncée Max Weber dans Le Savant et le Politique (1919) : "Le pouvoir politique, c'est le monopole de la violence légitime". Retenir cela, c'est déjà posséder l'essentiel en la matière... Il s'agit désormais de comprendre ce que cela implique concrètement. La violence légitime, c'est la violence qui est reconnue par tous comme légitime, c'est à dire nécessaire au bon fonctionnement de la communauté. S'il n'y avait pas de violence dite "légitime", n'importe qui pourrait se faire justice soi-même et la loi du plus fort, ou encore du "chacun pour soi" règnerait. Par "violence", il ne s'agit pas que d'aggression physique, mais aussi et surtout de violence symbolique (exemple : un redressement fiscal ne se règle pas avec des coups de bâton...). Hobbes dit que "L'Homme est un loup pour l'Homme" : Le pouvoir politique permet de distribuer plus ou moins équitablement les droits et devoirs entre les citoyens. Et cela passe par l'acceptation collective d'une autorité qui exerce cette violence légitime, c'est à dire cette possibilité de fixer des limites à ceux qui dépassent les règles et empiètent sur la liberté d'autrui ("la liberté de chacun s'arrête là où commence celle d'autrui"...). Chez hobbes, la société organisée est une nécessité pour échapper à un état de nature qui n'engendre que la guerre. Chez Rousseau, ce "contrat social" est un compromis, une régulation entre l'aspect fondamentalement social de l'Homme et sa nature qui, ici, est pensée comme fondamentalement bonne. Donc, l'armée, la police, la justice, sont des instruments de cette "violence légitime", qui permet d'empêcher ou de punir les cas de violence individuelle (interdire de se faire justice soi-même, c'est lutter contre la Loi du plus fort). Mais ils doivent être utilisés dans un cadre juridique, sans quoi ils deviennent, également, illégitimes. Ainsi, ce pouvoir implique, naturellement, qu'un policier qui fait un usage abusif de son arme soit puni. Tout pouvoir qui ne possède pas de contre-pouvoirs est dit "absolu". La violence légitime est une notion positive, qui doit sans cesse (surtout en démocratie) se remettre en question. Bref, une fois que quelqu'un a le pouvoir de taper, on l'écoute... Donc, le pouvoir politique, qui exerce cette domination légitime, est à même de structurer la société, pour le meilleur comme pour le pire. Pour définir ce qu'est la violence illégitime (celle qui doit être combattue pour assurer le respect des droits et devoirs des citoyens), il est important que les bases du pouvoir reposent sur des Lois, sur une juridiction. Le pouvoir politique peut s'exercer de plusieurs manières... Il faut, dès ici, faire la différence entre trois concepts fondamentaux: les types de domination, les sytèmes politiques, et enfin les régimes politiques... ce sont trois facteurs qui peuvent être cumulés entre eux... Les 3 types de domination politique Encore un formidable éclairage que l'on doit à Max Weber... Trois types: - la domination traditionnelle : le chef est chef en raison de ses ascendances divines, de ses pouvoirs mystiques, de son lien avec l'au-delà... Ex : Selon les sociétés, - tribus d'Amazonie : le chaman est, souvent, le chef du village - Egypte Antique : le pharaon est aussi un demi-dieu... - Royaumes européens : le roi possède une légitimité divine, souvent renforcée par des pouvoirs spécifiques (comme ce fut le cas pour les Rois Thaumaturges) Bref, la domination traditionnelle, c'est la fusion originelle de l'occulte et du politique. Celui qui, dans le groupe, peut revendiquer un lien quelqconque avec l'au-delà, se trouve en mesure de revendiquer le pouvoir politique... traditionnel peut-être mais efficace. - la domination charismatique : c'est le "niveau 2" du pouvoir politique : en raison de son comportement héroïque, de son charisme, de l'admiration irrationnelle qu'un être suscite, celui-ci est considéré comme le chef naturel, spontanément plébiscité... Une survivance moderne de cette domination est le moteur du mythe de l'"homme providentiel" (ou de la femme, bien sûr), encore vivace sous notre Vème République. Exemples concrets : - Attila est le meilleur guerrier des Huns? C'est donc le chef des Huns... - Périclès est le meilleur gestionnaire, tacticien, guerrier, orateur et économiste de la Grèce Antique? Il impressionne même les plus fervents partisants de l'aristocratie? Aucun doute, c'est lui qu'il faut à Athènes... - Plus récent, en France... et beaucoup moins glorieux au regard de l'Histoire : Pétain est un héros de 1914? Alors on espère qu'il va nous sauver en 1940... Comme quoi... Et enfin, le type de domination le plus avancé, le plus moderne, le plus... souhaitable : - la domination légale-rationnelle : là, c'est simple, on prend plus compétent, celui qui est à même de gouverner le pays non pas parce qu'il impressionne, mais juste parce qu'il fait bien son travail... - Euh... Roosevelt aux Etats-Unis, Blair en Grande-Bretagne, Churchill, Giscard (qui n'avait pas un super charisme non plus...). Bref, c'est moderne, c'est administratif, ça fait moins rêver mais c'est plus efficace et souvent bien moins violent. Limites Il faut bien garder en tête que ce sont des exemples absolus, et qu'on peut tout à fait combiner les trois... Je cite un exemple ou deux, tout bêtement, pour confirmer que les dispositifs ici évoqués sont encore bien ancrés... - Nicolas Sarkozy dans la campagne présidentielle : Cela fait trois ans qu'on le présente un peu partout comme l'homme de la situation, comme celui que la France attend... Bref, on fait encore une fois appel au "mythe de l'Homme Providentiel". Depuis Napoléon Bonaparte, ce mécanisme caractérise la France ; plutôt que de croire en la force collective et rationnelle, on va chercher à trouver un sauveur (Napoléon, De Gaulle, Pétain, et sûrement, maintenant, Sarkozy, sauf si son bilan est catastrophique). de manière voulue ou non, Nicolas Sarkozy, aujourd'hui investi, porte ces éléments de domination charismatique, que la "monarchie présidentielle" de notre Vème République facilite par sa structure. Bien sûr, N. Sarkozy a été élu sur un programme... Pas la peine d'en rajouter, il y a aussi et surtout de la domination légale-rationelle dans notre système. Et pour ne pas faire de jaloux... - Ségolène Royal dans la campagne présidentielle : A l'heure du marketing politique et du contrôle des symboles, on peut se demander si l'utilisation de l'imagerie populaire religieuse ou, au moins, mythique, ne tient pas des traits d ela domination traditionnelle... Quand on s'habille en blanc sur proposition des conseillers en communication pour rappeler la Vierge Marie, symbole de la protection par excellence, quand on se présente et que l'on se fait présenter comme l'image la plus proche de "Marianne", ne peut-on pas considérer qu'il s'agit de ce ressort? Surtout que, comme Nicolas Sarkozy, elle aussi s'est dite "habitée" par sa mission. Se sentir "élu(e)" avant les échéances, faire référence au divin, comme pouvait le faire auparavant François Bayrou, tient peut-être encore de cette forme première de domination politique. Heureusement, le Pacte Présidentiel de Ségolène Royal est un exemple clair de légal-rationnel. Or elle aussi succomba à la volonté d'incarner la "Femme Providentielle". cette persistance du charismatique est, sous cette forme, une particularité qui, parmi les pays occidentaux, semble toute française. On pourrait passer en revue les autres candidats de 2007, mais je pense que les exemples sont clairs et que chacun pourra trouver quelle est, par exemple, la part d'"Homme Providentiel" exploitée chez José Bové, Jean-Marie Le Pen, François Bayrou ou encore Nicolas Hulot s'il s'était présenté... Voici donc une présentation non exhaustive du pouvoir politique et de sa définition par Max Weber, qui fait loi en la matière. Un petit résumé : Définition principale : Le pouvoir politique, c'est le monopole de la violence légitime (Max Weber). Car c'est seulement si le pouvoir d'état est respecté que la société peut s'organiser autour d'un point unanimement reconnu, et donc avancer, se structurer. Ce même Max Weber énonce trois types de dominations : - Traditionnelle - Charismatique - Légale-rationnelle ---> Ces trois types peuvent se combiner, même s'ils sont ordonnés du plus archaïque au plus moderne et souhaitable. Or l'Homme n'est pas encore prêt à se contenter de domination légale-rationnelle... qui nécessiterait d'abandonner la passion et l'irrationnel en politique...